React Native в 2026: Когда нативная разработка — пустая трата денег
Опубликовано 10.01.2026
•
Engineering
Миф о "тормозящем" кроссплатформе
Пять лет назад кроссплатформенные приложения (PhoneGap, Ionic) действительно были медленными и "неродными". Но с React Native (и его новой архитектурой Fabric) ситуация изменилась. Instagram, Discord, Skype, Pinterest — все они используют React Native. Вы пользуетесь ими каждый день и не замечаете разницу.
Экономика: Считаем деньги
Для запуска нативного продукта вам нужны две команды:
iOS разработчики (Swift) — $4,000/мес.
Android разработчики (Kotlin) — $4,000/мес. Итого: $8,000/мес + накладные расходы на синхронизацию фич.
С React Native:
React Native разработчики — $4,500/мес. Итого: $4,500/мес. Единая кодовая база. Единая логика.
Экономия бюджета: ~40% Ускорение Time-to-Market: ~30%
Когда React Native НЕ подходит?
Мы в WIZICO честны с клиентами. Мы отговорим вас от RN, если:
Вам нужна сложная работа с "железом" (Bluetooth Low Energy, специфичные драйверы).
Вы делаете тяжелую 3D-игру или AR/VR приложение.
Вам нужен виджет для iOS 19 в день его релиза (натив получает фичи платформы мгновенно, кроссплатформа — с задержкой).
Почему мы выбираем React Native, а не Flutter?
Flutter хорош, но React Native использует JavaScript/TypeScript — самый популярный язык в мире (Web).
Легче найти разработчиков.
Можно переиспользовать код между сайтом и приложением (общая бизнес-логика).
Огромная экосистема библиотек.
Вывод
Для большинства бизнес-приложений (E-commerce, Booking, Social, Fintech) React Native — это прагматичный выбор. Вы получаете нативное качество UI за половину цены разработки.