Почему ваш следующий B2B-портал должен быть на Next.js (а не просто на React)

Проблема "чистого" React

React совершил революцию, но он имеет фундаментальную проблему для бизнеса: это Client-Side Rendering (CSR). Это означает, что когда пользователь (или Google-бот) заходит на сайт, он видит... белый экран. Браузер должен скачать огромный JS-файл, выполнить его, и только потом показать контент.

Последствия:

• Плохое SEO (Google видит пустую страницу).

• Медленная загрузка на мобильных (низкая конверсия).

• Зависимость от мощности устройства пользователя.

Решение: Next.js и Server-Side Rendering (SSR)

Next.js переносит тяжелую работу с телефона пользователя на мощный сервер. Страница приходит в браузер уже готовой (HTML), как в "старые добрые времена", но при этом остается интерактивной, как современное приложение.

Аргументы "За" для CTO и Product Owner

1. SEO из коробки

Поисковики обожают статический HTML. Наши проекты на Next.js индексируются мгновенно и занимают высокие позиции без танцев с бубном.

2. Скорость загрузки (Core Web Vitals)

Next.js автоматически оптимизирует картинки (next/image), шрифты и скрипты. Мы стабильно получаем 90-100 баллов в Google PageSpeed Insights. В E-commerce каждые 100мс задержки стоят 1% выручки.

3. Безопасность

API-ключи и логика работы с базой данных остаются на сервере (Server Actions). Это безопаснее, чем хранить логику на клиенте.

Когда НЕ стоит брать Next.js?

Если вы делаете сложную админку "только для своих" (интранет), где SEO не нужно вообще, а интерактивность зашкаливает (как в Figma) — чистый React (Vite) может быть проще в поддержке. Но для 95% публичных сервисов, маркетплейсов и SaaS — Next.js безальтернативный стандарт в 2026 году.